陈逸飞剽窃我市画家作品?
记者 蒋周德
艺术大师陈逸飞逝世已一年，可关于陈逸飞遗产纠纷官司的消息却时常见诸报端。前不久，我市画家曾浩又意外发现，陈逸飞油画《飞天》酷似他的油画《天籁》。两幅作品内容极其相似，他的《天籁》颜色较暗淡，画面偏柔，而署名陈逸飞的《飞天》颜色较艳丽。两幅画均以一位反弹琵琶的飞天少女为主要人物，不过陈逸飞的《飞天》在少女的两侧少了两人。 署名为已故艺术大师陈逸飞的油画作品《飞天》，去年底被北京一家拍卖公司拍出８２５万元天价，我市画家曾浩却意外发现，这幅天价作品竟然酷似他的油画《天籁》，涉嫌剽窃。曾浩目前正积极采取措施维护自己的著作权。
《天籁》被“克隆”
曾浩出生于上世纪７０年代，是我市年轻有为的知名画家,现为中国美术家协会敦煌油画创作中心创作委员、中国西部书画艺术院高级联盟会员、四川省美术家协会会员。
不久前，曾浩从２００６年第一期《收藏界》意外读到一篇文章《收获畅月中的硕果——记红太阳２００５秋季拍卖会告捷》，文中有这样一段话：“此次其（陈逸飞）作品《飞天》不负众望，拍品以８０万元的价位起拍……经过３０多轮激烈竞价后，方以８２５万元成交，又一次打破画家本人成交的最高纪录。”曾浩一看这幅天价作品竟然酷似自己在３年多以前创作的作品《天籁》。两幅作品的人物布局和构成细节元素都酷似，它们的区别仅是：《飞天》比《天籁》少了两个人物，这两个人物在《天籁》中分别位于反弹琵琶少女的左右两侧，只有头部；《天籁》颜色偏暗，《飞天》则用了更为艳丽的颜色；《天籁》是一幅宽３．８米、高２米的巨幅油画；《飞天》高９２厘米，长１８３厘米。 据了解，２００５年１１月２６日，红太阳国际拍卖有限公司在北京举行油画专场拍卖会，署名为已故艺术大师陈逸飞，创作时间为２００４年中秋的《飞天》拍卖得最高价。
曾浩的敦煌系列
２０００年初,曾浩送作品参加全国性大展，他十分清楚，要想让自己的作品入选，除了熟练掌握、运用绘画技法外，选好题材更是关键，于是他挑选了一个冷门题材“飞天”。为了搞好这次创作，找到那种飘逸和神秘的韵味。曾浩专门去敦煌寻找创作灵感。当他走进敦煌石窟时心中豁然开朗，他决定用现代人的思想和审美情趣，把敦煌的人物以新的形式表现出来,如在《反弹琵琶》中，曾浩赋予了敦煌壁画上单脚独立的“伎乐天”一片广阔的天空，他让笙、长笛、竖琴、箜篌等乐器和“飞天”形象融为一体，反映了天国的神圣、祥和、美好和宁静。
当年１１月，曾浩《飞天撒花》等６幅敦煌系列作品入选展出很快被人抢购。１２万元卖出《天籁》. ２００２年１１月，上海举行国际艺术博览会，有关方面希望曾浩送去油画作品展销。当年６月，曾浩选择了擅长的“飞天”题材进行创作，作品完成后取名为《天籁》。当年１１月１７日下午，上海王朝餐饮管理有限公司董事长董荣亭先生来到国际艺术博览会展出现场，见油画《天籁》把西方油画技法与中国传统文化相结合，将现代人的审美观和画家个人的艺术理念溶入到创作中，在古韵中渗透了现代美，有鲜明的时代气息和深厚的文化底蕴，遂产生了拥有欲望。几经磋商后，他以１２万元收藏了这幅作品。 ２００３年，该公司装修王朝大酒店浦东店时把《天籁》作为设计布局的一部分。董荣亭先生把《天籁》油画更名为《飞天》，安置在大酒楼店堂中央，在油画下面特制了一个金属框，署了作者名“曾浩”、创作时间“２００２年”，还有“２００２年上海国际艺术博览会重金收藏”的中英文字样。２００３年，国内美术界最高权威杂志《美术》在第７期上，刊登了敦煌创作中心主任王无际的文章《心向敦煌的永恒魅力——曾浩油画作品初探》，全面介绍了曾浩创作敦煌飞天系列作品始末，并附有《天籁》等作品。为此，曾浩成为我市画家作品登上《美术》杂志的第二人，成为被专文介绍个人及其作品的第一人。
《飞天》涉嫌侵权
作为曾浩代理人的四川恒和信律师事务所主任李正国律师认为，两件作品相比较，相似性较为明显；《飞天》画上有“２００４年中秋佳节?熏陈逸飞于沪西”字样，说明其创作时间晚于曾浩创作《天籁》的时间。根据《著作权法》规定，如果《飞天》作品是陈逸飞所作，陈逸飞（已故由遗产继承人承担赔偿损失等民事责任）就涉嫌侵犯了曾浩的著作权；如果作品是他人假冒陈逸飞名义所为，假冒者不仅涉嫌侵犯了曾浩的著作权，也涉嫌侵犯了陈逸飞的署名权。于拍卖公司而言，《拍卖法》第六十一条第二款规定：“拍卖人、委托人在拍卖声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。著作权人有证据证明拍卖人明知拍品是侵犯他人著作权的作品而仍然拍卖时，拍卖人应对著作权人承担责任。”
曾浩表示，《飞天》涉嫌剽窃他的作品《天籁》，是对他艺术成就的不尊重，他不排除运用法律手段维护自己的著作权。
WWW.ZGRB.NET 2006-04-07 稿件来源：自贡日报
