傅志伟:想谈一下题外话,崔老师说现在篆刻在萎缩,不知道是根据什么这样说?我怎么觉得周围写字进而刻印的朋友越来越多?
崔志强:这不是题外话。篆刻兴衰以什么为标准？我以为应该以篆刻展览投稿量为标准,我主持了从三届到五届篆刻展,参与的作者是逐届在萎缩,而不是每届都在增加,其实没有一届篆刻展来稿超过四千件,但是我们都是往高报，是善意的虚报，目的就是怕打击篆刻作者热情和积极性。看，现在说明了，我们篆刻展览就这么点作者在投稿啊，而且不是逐年减少，很少啊，这很说明问题啊！
老汉：这次六届篆刻展，给我的感觉，我想说几句，因为我搞了很多年网络，这次篆刻展，一是入展增加到四百人，比往届增加了一百人，还邀请了一百人，很多篆刻名家都被邀请进入了这次篆刻展。这就给了一些篆刻爱好的的机会了。二是这次篆刻展只要四方印蜕，比如有些篆刻作者可能其水平可能达不到入展水平，但是他们会较劲脑来弄汁弄好四印章投稿就ＯＫ了！所以我希望这届会超出往届的投稿量。
崔志强：在新的一期《中国书法》杂志，有我一段我写的关于篆刻萎缩的几点看法,我谈了五点看法,网友有兴趣可以找来看看，我原来写的言词很激烈。可以说很多都是直接针对中国书协主席团的，重点谈的就是现在篆刻现状的问题。杂志社领导和编辑看后感觉我的言论不象是在中国书协的工作人员说的话，象局外的人在谈论中国篆刻的事。第一感觉发出去对我可能有些不好，其次杂志还是中国书协的刊物，不好太直接。编辑时就做了一些语气上的修改。后来我看了看，原意没动，和我原来的相比，语气相对的比较温和了。后来我想，原来的确实是有点太冲，但我是为篆刻这个事业着想的。因为既然玩篆刻艺术了，而且我已经五十五岁，还有五年我就退休了，也没几年再为篆刻事业做贡献了，我不希望篆刻消亡，其实也无谈不上消亡，因为我不做还会有人来做这件事情。那么我现在能做为篆刻做一点事就做一点。
我在文中指出五点，第一点就是篆刻展，我认为当代篆刻展览实在太少了，这么多年才办了多少次篆刻展，届展到这届才六次，加上当代篆刻艺术大展一次，再加上两次国际篆刻交流展，到现在一共九次篆刻展览。中国书协二十几年才办了这么几个篆刻展览，无形中就显得篆刻作者很可怜，创作都没有地点发表和展示，没一个展示的平台。展览少什么原因？是中国书法家协会不重视，这是第一点。第二点，篆刻家的待遇，篆刻家的待遇和书法家的待遇是不同等的，是不公平的。中国书协对篆刻展的待遇相当一个书法单项展的待遇，待遇不公平，就造成了篆刻家的流失。我们谁都不用说的那么高尚，谁都别把自己说的那么伟大，作者投稿为什么？很多不就是为了入会嘛。作者不就是需要检验自己篆刻创作一个平台啊，靠什么？能靠什么？还不是靠展览，你都没有给他一个投稿展示自己的作品的平台，你说这公平吗？一个篆刻家首先是书法家，中国书协这样对待篆刻展，怎么能不造成篆刻队伍流失呢？去搞书法多好，每年有很多展览，入选一、两次就可以报全国书协会员了。第三、中国书协主席团内没有一个是以篆刻为主要创作载体的副主席，比如言恭达，他虽然也刻印章，但是他本人创作重点还是书法。还有，书协举办的展览，很多书法评委都认为自己都能评篆刻作品，认为我能写书法，我用印章，我就懂篆刻，我就能评篆刻。所以你就看历届全国书法展入选的篆刻作品，和篆刻展入选作品完全两回事，整个一群外行在评选篆刻，篆刻怎么能正常发展？和中国足球一样，象中国足协副主席谢亚龙，不懂足球，他就非要瞎指挥指挥，中国足球完蛋了吧，彻底毁灭了吧？书法评委评篆刻谁的责任？中国书协啊。我认为这就是对篆刻最大的不尊重，其实网友们和篆刻作者们心里非常明白，但是和我一样，我们没有话语权，只能在这瞎嘚吧几句吧。
